Загрузка...
скачать
Реферат на тему:

Илларионов, Андрей Николаевич


Портрет

План:

    Введение
  • 1 Биография
  • 2 Деятельность на посту советника президента
    • 2.1 Вопрос о выплате государственного долга
    • 2.2 Отставка
  • 3 Общественно-политическая деятельность после отставки
  • 4 Анализ экономического кризиса 2008—2010
  • 5 Критика
  • Примечания

Введение

Андре́й Никола́евич Илларио́нов (16 сентября 1961, Сестрорецк, СССР) — российский государственный деятель и экономист. Бывший советник президента В. Путина, ныне оппозиционер власти. Высказывается против политики России, в частности, против политики бывшего президента Путина и нынешнего Правительства, а также политики президента Медведева. Первый заместитель директора Рабочего центра экономических реформ при Правительстве России (1992—1993), руководитель группы анализа и планирования при председателе правительства России (1993—1994), советник Президента России (2000—2005). Президент Института экономического анализа. Депутат Национальной ассамблеи Российской Федерации.


1. Биография

Родился в городе Сестрорецке Сестрорецкого (ныне Курортный) района Санкт-Петербурга. Окончил среднюю школу № 324. Окончил экономический факультет Ленинградского государственного университета (ЛГУ; 1983), аспирантуру ЛГУ (1987), кандидат экономических наук. Учился вместе с Алексеем Кудриным. Стажировался в Бирмингеме (Великобритания).

В 1980-х годах входил в круг ленинградских экономистов-реформаторов, неформальным лидером которых был Анатолий Чубайс; в 1987 году был членом клуба «Синтез» при Ленинградском дворце молодежи, в который входили молодые ленинградские экономисты и обществоведы, среди которых: Дмитрий Васильев, Михаил Дмитриев, Борис Львин, Михаил Маневич, Алексей Миллер[1], Андрей Ланьков, Андрей Прокофьев, Дмитрий Травин и другие[2].

  • В 1983—1984 — ассистент кафедры международных экономических отношений ЛГУ;
  • В 1984—1987 — аспирант ЛГУ;
  • В 1987—1990 — преподаватель кафедры международных экономических отношений ЛГУ;
  • В 1990—1992 — старший научный сотрудник, заведующий сектором лаборатории региональных экономических проблем Санкт-Петербургского университета экономики и финансов (ранее — Ленинградский финансово-экономического институт). Лабораторию возглавлял Сергей Васильев.

В апреле 1992 — апреле 1993 — первый заместитель директора Рабочего центра экономических реформ при Правительстве РФ (РЦЭР; директором был Сергей Васильев). Участвовал в разработке программы правительства, утвержденной летом 1993. Резко негативно относился к деятельности председателя Центрального банка России Виктора Геращенко.

26 апреля 1993 года назначен руководителем группы анализа и планирования при председателе правительства России Викторе Черномырдине.[3] В феврале 1994 года распоряжением Виктора Черномырдина освобождён от своей должности за нарушения трудовой дисциплины.[3][4]

В 1994 — директор Московского отделения — вице-президент Международного центра социально-экономических исследований «Леонтьевский центр». В 1994-2000 — директор Института экономического анализа. Был сторонником контролируемой девальвации рубля в 1998 году. В конце июля 1998 года выступил с резкой критикой политики Центрального банка, предсказав скорую девальвацию вопреки действиям ЦБ.[5].


2. Деятельность на посту советника президента

С 12 апреля 2000[6] по 27 декабря 2005[7] — советник Президента России В. В. Путина по экономической политике. В мае 2000 — январе 2005 — представитель президента России по делам группы ведущих индустриально развитых государств и связям с представителями лидеров стран, входящих в «Группу семи», а также председателем Межведомственной комиссии по участию РФ в «восьмерке».

В начале 2001 года Илларионов заявил, что в экономике России начался спад и прогнозировал его продолжение, если не будут изменены параметры бюджета в сторону увеличения профицита.[8] Впоследствии представитель МВФ в Москве (1996-2002) Мартин Гилман писал об этом: «Со временем стало очевидно, что ничего подобного не было и в помине, а Илларионов просто совершил довольно распространённую ошибку, сделав из сугубо промежуточных данных далеко идущие выводы».[9]

В 2001 году Илларионов заявил, что для России вредны иностранные инвестиции, так как они приводят к излишнему укреплению рубля, что подрывает конкурентоспособность российской экономики.[10] Эти высказывания экономического советника президента обеспокоили иностранных инвесторов, которые обратились за разъяснениями официальной позиции России. Глава Европейского делового клуба Сеппо Ремес, в частности, заявил: «Вызывают обеспокоенность высказывания на высоком уровне, что приток иностранного капитала (и реинвестиции российского капитала) имеют второстепенную важность и не только не стимулируют экономический рост, а даже препятствуют ему. Мы надеемся, что эти высказывания не отражают точку зрения президента России».[10]

Является противником ратификации Россией Киотского протокола. Неоднократно негативно оценивал экономический, а затем и политический курс российской власти. В декабре 2003 заявил, что возможные последствия «дела ЮКОСа» выглядят весьма негативно и носят скорее всего не краткосрочный, а долгосрочный характер. В ноябре 2004 назвал «дело ЮКОСа» политическим и заявил: «Дело ЮКОСа надо прекращать, если мы хотим остановить экономический спад. Избиение лучшей национальной нефтяной компании начинает иметь экономические последствия». В декабре 2004 назвал продажу «Юганскнефтегаза» (который в результате достался «Роснефти») «экспроприацией частной собственности». В декабре 2005 назвал «аферой года» крупные займы, которые брали государственные компании, а также «поглощение госкорпорациями частных компаний» (покупку «Роснефтью» «Юганскнефтегаза», РАО «ЕЭС России» — «Силовых машин»).


2.1. Вопрос о выплате государственного долга

В январе 2001 года Илларионов собрал пресс-конференцию на которой выступил за полное погашение долгов парижскому клубу, резко критикуя попытки правительства отсрочить или реструктурировать эти платежи и подчеркивая, что президент в этом вопросе на его стороне.[11] Как позднее вспоминал Илларионов тогдашний премьер-министр Михаил Касьянов «не добившийся успехов на переговорах с Парижским клубом, пошел на весьма рискованную игру — на фактический шантаж кредиторов с односторонним — со стороны России — прекращением платежей».[12] Это, по словам Илларионова, могло обернуться для России крайне негативными последствиями на мировой арене. Именно тогда Илларионов собрал пресс-конференцию, где публично высказался за выплату долгов. Вскоре Путин на совещании с министрами экономического блока поддержал позицию Илларионова.[12]

Михаил Касьянов в книге «Без Путина» приводит другую версию этой истории. По его словам «Путин использовал Илларионова в качестве вспомогательного инструмента в одном из самых первых моих с ним политических споров».[13] Как рассказывает Касьянов, к концу 2000 года было достигнуто согласие с Парижским клубом государств-кредиторов, где главным держателем российского долга была Германия, о списании с России части долга бывшего СССР. Соответствующие документы должны были быть подписаны в январе 2001 года. Однако неожиданно в СМИ выступил Илларионов с резкой критикой решения правительства. Как позже узнал Касьянов Путин, став личным другом канцлера Германии Герхарда Шредера, на личных переговорах с ним согласился на отказ от согласованной ранее реструктуризации долга из-за выросшей к тому времени цены на нефть. Как предлог для пересмотра уже принятого правительством решения и была использована критика Илларионова. На совещании с Путиным, вспоминает Касьянов, «Мы выслушали этот бред (Илларионова) про „шантаж наших зарубежных партнёров“, и, естественно никто (ни я, ни Кудрин, ни Греф, ни Волошин) всерьёз это не восприняли».[13] Однако в конце совещания Путин объявил решение выплачивать долг полностью. В итоге Россия выплатила 5 млрд долларов, хотя весь федеральный бюджет, по словам Касьянова, был эквивалентен 20 млрд долларов.[13]


2.2. Отставка

Подал в отставку 27 декабря 2005, заявив:

Я не работаю с таким государством, которое мы имеем сегодня, и работать не буду… Когда я заступал на эту должность, это было одно государство, были возможности и надежды для его эволюции… произошло глубокое перерождение самого государства, сформировалась экономическая модель государственного корпоративизма.

Через несколько часов В. В. Путин принял отставку А. Н. Илларионова и освободил своим указом его от занимаемой должности.


3. Общественно-политическая деятельность после отставки

В апреле 2006 опубликовал статью в газете «Ведомости», приуроченную к саммиту G8 в Петербурге, в которой, в частности, говорилось:

Саммит «восьмерки» не может и не будет восприниматься иначе как поддержка самой влиятельной организацией Запада нынешнего российского руководства. Как политическая и моральная поддержка «семеркой» действий российских властей по уничтожению законности, нарушению прав человека, удушению свободы слова, ликвидации демократии, дискредитации неправительственных организаций, национализации частной собственности, использованию энергии в качестве политического оружия, агрессии против демократически ориентированных соседей.

В июле 2006 подверг резкой критике IPO «Роснефти». По его словам, продажа акций компании наносит ущерб интересам российского государства и граждан, так как деньги от продажи бывшего госимущества поступают вовсе не в руки государства:

В рамках залоговых аукционов 1995 года пусть небольшие выплаты, но все-таки направлялись в государственный бюджет Российской Федерации. Сейчас государственный бюджет РФ не получил ничего в 2005 году, он ничего не получит и в результате IPO «Роснефти». По-моему, на языке уголовного кодекса есть соответствующие характеристики, как называется это явление.

С октября 2006 — старший научный сотрудник Центра по глобальной свободе и процветанию Института Катона (Cato Institute), либертарианского исследовательского учреждения, офис которого расположен в Вашингтоне (США).

14 апреля и 9 июня 2007 принял участие в «Маршах несогласных», организованных в Москве и Санкт-Петербурге объединением «Другая Россия».

В феврале 2008 выступил с «Февральскими тезисами», в которых предложил создать Гражданское Движение или Гражданскую Коалицию и заявил:

Ведущими принципами Гражданского Движения являются демократические принципы организации общества и власти: юридическое равенство всех граждан России, независимо от их положения, статуса, политических взглядов, национальности, вероисповедования, пола; терпимость к чужим взглядам, не противоречащим Конституции РФ; свобода слова; честная политическая конкуренция. Во взаимоотношении граждан с представителями режима ведущими остаются правила существования, выработанные зэками Гулага: «Не верь (режиму). Не бойся (режима). Не проси (у режима)». К ним следует добавить и четвёртый принцип — «Не сотрудничай с режимом и не участвуй в его делах».

В мае 2008 года в интервью «Собеседнику» заявил, что новое российское «правительство, как и другие органы государственной власти, появившиеся в результате спецопераций 2 декабря 2007 г. и 2 марта 2008 г., нелегитимно.»[14]

25 февраля 2009 года выступил на слушаниях в Конгрессе США, сказав, в частности, следующее: «Недавнее предложение [вице-президента США Джозеф Байден в Мюнхене] осуществить „перезагрузку“ в американо-российских отношениях и „начать отношения с чистого листа“ воспринимаются с плохо скрываемой радостью и удовлетворением российскими чекистами. Для них это означает достижение многих целей, о которых они мечтали. <…> Такой тип поведения со стороны американской администрации нельзя назвать даже отступлением. Это даже не политика умиротворения, которая так хорошо известна всем нам по другому решению — в Мюнхене в 1938 году. Эта полная и безусловная капитуляция перед режимом офицеров секретной полиции, чекистов и мафиози-бандитов. Это полная сдача всех надежд и усилий российских демократов, равно как и народов постсоветских государств, которые мечтали освободиться от системы, которая контролировала и мучила их почти столетие <…>»[15][16] Заявление вызвало критику в России[17].

В 2009 году Илларионов проиграл иск о защите чести и достоинства поданный Сергеем Алексашенко и Сергеем Дубининым. На основании решения суда С. Алексашенко обвинил Илларионова во вранье.[18][19] В журнале «Континент» было опубликовано опровержение признанного судом недостоверного высказывания из интервью[12] Илларионова о том, что Дубинин и Алексашенко участвовали в валютных операциях на Чикагской бирже. Само решение суда редакция назвала «совершенно справедливым во всех его пунктах».[20] Впоследствии редактор «Континента» Игорь Виноградов дал развёрнутый комментарий судебного процесса и позиции истцов.[21]

10 марта 2010 года подписал обращение российской оппозиции «Путин должен уйти».


4. Анализ экономического кризиса 2008—2010

В августе 2008 года перед началом экономического кризиса в России, Илларионов, комментируя прогнозы Егора Гайдара, утверждал, что[22]:

Прежде всего, ипотечный кризис в США, похоже, подходит к концу. Его пик пришелся на февраль этого года, и в течение последних четырех месяцев ситуация постепенно улучшается. Кроме того рецессии в США нет и, весьма вероятно, в 2008 г. уже не случится.<…> Базовый прогноз темпов прироста американского ВВП в этом году – свыше 2 проц.<…> Еще один тезис из интервью Гайдара "Избранному": "Сомнений в том, что сегодня мировая конъюнктура [для России. – ред.] существенно хуже, чем была год назад, нет". Это даже как-то трудно комментировать: в июле прошлого года цены на нефть составляли 70 долларов за баррель, в июле нынешнего – 140. Для России мировая конъюнктура стала неоспоримо благоприятнее, чем была год назад. Продавая тот же самый объем нефти, мы получаем сегодня вдвое больше доходов. Это небывалое улучшение конъюнктуры. А Егор Тимурович предсказывал, что цены упадут…

Цена на нефть Urals к декабрю 2008 года упала до 42$.[23] Прогноз Илларионова по рецессии не оправдался. Как впоследствии было объявлено Национальным бюро экономических исследований США (NBER), рецессия в США шла уже с декабря 2007 года и была самой масштабной в истории.[24] Также о начале рецессии в январе 2008 года писали аналитики Merrill Lynch.[25] ВВП США упал в III квартале 2008 года на 0,5 %, в IV квартале 2008 года на 6,2 %.[26] Объясняя ошибку Илларионова Егор Гайдар сказал: «Это произошло не потому, что он [Илларионов] не старался правильно спрогнозировать развитие событий, а потому, что это очень сложно сделать».[27]

В конце апреля 2009 года Илларионов в статье «Скачок назад» объявил об окончании промышленного спада в России.[28] Тогда же в статье «Мечущийся пророк» это утверждение было подвергнуто критике экономистом Никитой Кричевским, обратившим внимание на несоответствие статистики приводимой Илларионовым и данных Росстата.[29] Опубликованная через месяц статистика Росстата показала, что спад промышленного производства с мая 2008 по май 2009 года составил 17,1 %, что стало рекордным годовым падением с августа 1992 года.[30]

В начале января 2010 года Илларионов заявил о том, что в России идёт «экономический бум».[31] С этим утверждением не согласился бывший заместитель министра энергетики Владимир Милов, написавший, что «российский ВВП с исключением сезонного фактора в I-II кварталах 2009 года замер примерно на уровне конца 2006 года и в III квартале практически не вырос».[31][32] Тогда же Илларионов дал прогноз: «Через две недели — в середине января — Росстат обнародует данные о промышленном производстве в декабре 2009 г., объем которого (внимание! это прогноз, точность которого очень скоро можно будет проверить), очевидно, окажется на 6-8% выше, чем в декабре 2008 г».[33] Данные Росстата опубликованные в конце января 2010 года опровергли заявления Илларионова о начале экономического бума и, как утверждается в статье Независимой газеты, заставили экспертов говорить «не просто о продолжающейся стагнации, но даже о наметившемся слабом падении промышленности».[34] Согласно данным Росстата в декабре 2009 года по отношению к декабрю 2008 года промпроизводство выросло на 2,7%, что, по словам эксперта издания, с учетом сезонности означает небольшое падение.[34] Всего же за 2009 год промпроизводство сократилось на 10,8%.[34]


5. Критика

В начале 2008 года Илларионов написал статью «Много шума. Для чего?», где в частности, утверждал: «рост бюджетных расходов на 3 п. п. ВВП — с 31% ВВП в 2006 г. до 34% ВВП в 2007 г. — является чрезмерным. Правда, он скромнее роста государственных расходов на 15 п. п. ВВП — с 55% ВВП в 1991 г. до 70% ВВП в 1992 г., осуществленных Гайдаром 16 лет назад и вызвавший экономическую катастрофу 1992 г».[35] Эти же цифры роста бюджетных расходов 1992 года Илларионов приводил в журнале Континент: «Удельный вес государственных расходов в ВВП, даже при Н. Рыжкове и В. Павлове находившийся на уровне 52—55%, в 1992 году при Гайдаре подпрыгнул до 71% ВВП. При одновременном падении государственных доходов до 39% ВВП образовалась гигантская дыра бюджетного дефицита».[12]

Комментируя статью Илларионова в Ведомостях сотрудники Института экономической политики им. Гайдара Л. Лопатников, В. Назаров и С. Синельников-Мурылев, пишут, что «выводы, изложенные в ней, вызывают некоторое недоумение, а методы анализа представляются весьма сомнительным».[36] Авторы указывают, что приведённые Илларионовым данные за 1992 год рассчитаны по иной методике, чем данные за 1991 год, и содержат расходы, которые не учитывались в расчетах Госкомстата в 1991 году, так что никакого повышения государственных расходов при Гайдаре не произошло. Сопоставляя данные полученные по различным методикам «маститый экономист совершил элементарную ошибку» — пишут авторы статьи. Если рассчитывать государственные расходы 1992 года по методологии Госкомстата СССР, то они составили бы всего 33 % ВВП, то есть произошло понижение на 22 процентных пункта. Приведённая Илларионовым цифра бюджетного дефицита, по мнению авторов статьи, существенно преувеличена из-за преувеличения значения бюджетных расходов. Анализируя помесячную динамику расходов в 1992 году, экономисты приходят к выводу, что значительный вклад в расходы (27 %) был осуществлён в декабре 1992 года уже после отставки Гайдара и не связан с его деятельностью. Подводя итог анализу данных Илларионова, авторы статьи пишут, что «там, где одни видят приговор, основанный на каких-то цифрах, пусть даже фальсифицированных, другие видят повод для дискуссии о сложностях переходного периода в России».[36]

Критике подвергались и многие другие утверждения Илларионова о истории и экономике России.[37][38][39]

В 2008 году в научном вестнике Института экономики переходного периода вышла статья «Статистическая ошибка маститого экономиста», посвященная разбору отдельных положений ряда работ Илларионова, в которых критиковалась экономическая политика 1990-х годов. По мнению авторов статьи, Илларионов допустил ряд ошибок и искажений в своих расчетах и выводах, используя несопоставимые статистические данные о динамике доли государственных расходов в ВВП России.[40][41]

Комментируя прогнозы и «масштаб экономических познаний одного из „столпов“ „независимой“ экономической мысли России Андрея Илларионова», профессор РГСУ Никита Кричевский писал[30]:

Жизненный цикл экономического пророка начинается с первым удачным прогнозом и заканчивается с наступлением метаний, превращая вчерашнего гуру в заурядного аналитика. Интеллектуальная смерть пророка — трагедия, невидимая не только для него, но и для посвященной публики, готовой наслать проклятья на всякого, дерзнувшего возразить кумиру. И все же однажды пророческий туман рассеивается, и виной тому, как правило, не структурно-логические разоблачения, а надсмехающаяся реальность. Вдвойне опаснее, когда экономический пророк изменяет себе как ученому, пытаясь извлечь максимум полезности из субъективных представлений о собственном авторитете, гипертрофированного тщеславия и фантомной благосклонности элиты.


Примечания

  1. Андрей Колесников. Команда - www.chubais.ru/show.cgi?/current/kolesnikov_book/kolesnikov_book_03.htm // Неизвестный Чубайс. Страницы из биографии. — М.: «Захаров», 2003. — ISBN 5-8159-0377-9
  2. Дмитрий Травин. Михаил Маневич и интеллектуальная жизнь СПб 80—90-х годов - idelo.ru/474/1.html // «Дело». — 13.08.2007. — № 29 (474).
  3. 1 2 Политический вектор - www.kommersant.ru/doc.aspx?docsid=11937 // Коммерсантъ, 23 января 1996
  4. Из канцелярий - www.kommersant.ru/doc.aspx?docsid=70947 // Коммерсантъ, 11 февраля 1994
  5. Андрей Илларионов обвиняет ЦБ в растрате резервов - www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=202589 Газета «Коммерсантъ» №137 (1540) от 30.07.1998
  6. УКАЗ Президента РФ от 12.04.2000 № 668 - graph.document.kremlin.ru/doc.asp?ID=001102
  7. УКАЗ Президента РФ от 26.12.2005 № 1532 - graph.document.kremlin.ru/doc.asp?ID=031596
  8. Андрей Илларионов: в России начался экономический спад - www.nasledie.ru/finansi/23_11/article.php?art=4
  9. Мартин Гилман Дефолт, которого могло не быть. — М.: Время, 2009. — С. 377. — ISBN 978-5-9691-0398-6
  10. 1 2 ИЗ-ЗА ИЛЛАРИОНОВА ЗАПАД НЕ МОЖЕТ ПОНЯТЬ, НУЖНЫ ИНВЕСТИЦИИ ИЛИ ВРЕДНЫ - www.businesspress.ru/newspaper/article_mId_20644_aId_74482.html //Внешнее экономическое обозрение, № 28(80) от 13.07.2001
  11. Андрей Илларионов считает Михаила Касьянова хулиганом - www.kommersant.ru/doc-rss.aspx?DocsID=134834 //Коммерсант, № 7 (2137) от 18.01.2001
  12. 1 2 3 4 Слово и дело - magazines.russ.ru/continent/2008/136/ill10.html // «Континент» 2008, №136
  13. 1 2 3 Михаил Касьянов Без Путина. — М.: Новая газета, 2009. — С. 161-165. — ISBN 978-5-91147-033-6
  14. Андрей Илларионов: «Национальная Ассамблея — первый шаг к преодолению гражданской войны» - www.sobesednik.ru/archive/sb/19_2008/illarionov_medvedev/ Статья в газете «Собеседник» № 19 2008 г.
  15. Сотрудничество или коллаборационизм ? - www.svobodanews.ru/content/Article/1500623.html Радио «Свобода» 27 февраля 2009.
  16. From Competition to Collaboration: Strengthening the U.S.-Russia Relationship - www.cato.org/testimony/ct-ai-20090225.html Авторизованный текст выступления в Конгрессе на английском.
  17. Мюнхенский сговор: возможен ли римейк? - www.svobodanews.ru/content/Article/1499959.html Радио «Свобода» 26 февраля 2009.
  18. Господин «соврамши» - www.echo.msk.ru/blog/aleksashenko/597969-echo/ // Эхо Москвы
  19. Ответ Андрея Илларионова Сергею Алексашенко - www.echo.msk.ru/blog/echomsk/598227-echo/ // Эхо Москвы
  20. От редакции - continent-rus.ru/ogl139/17-ot-redakcii.html // «Континент» 2009, №139
  21. ДНЕВНИК РЕДАКТОРА - magazines.russ.ru/continent/2009/141/vi29-pr.html // «Континент» 2009, №141
  22. Как либерал нелибералу - www.izbrannoe.ru/43508.html // Избранное
  23. Прогноз: цены на нефть в 2009 году - www.finansmag.ru/articles/5118 // Финанс 23.12.2008 23:10
  24. Ученые нашли конец рецессии в США - www.rbcdaily.ru/2010/09/21/world/512359 // РБК daily
  25. Merrill Lynch объявил о начале рецессии в США - www.lenta.ru/news/2008/01/08/lynch/ // Lenta.ru
  26. Падение ВВП США превысило шесть процентов - www.lenta.ru/news/2009/02/27/gdp/ // Lenta.ru
  27. Смуты и институты - www.polit.ru/lectures/2009/12/10/gaidar.html // полит.ru
  28. Скачок назад - www.gazeta.ru/comments/2009/04/29_x_2981108.shtml // gazeta.ru 30.04.09
  29. Мечущийся пророк - www.apn.ru/publications/article21577.htm // АПН, 2009-05-04
  30. 1 2 Полемика с Андреем Илларионовым - www.apn.ru/publications/article21730.htm // АПН, 2009-06-17
  31. 1 2 Андрей Илларионов заявляет о "буме" - www.newsru.com/finance/11jan2010/boom.html
  32. "Экономический бум" в России? - www.echo.msk.ru/blog/milov/646611-echo/
  33. ЧЗВ о деловом цикле - aillarionov.livejournal.com/151110.html
  34. 1 2 3 Росстат отменил "экономический бум" - www.ng.ru/economics/2010-01-25/1_rosstat.html //Независимая газета
  35. Много шума. Для чего? - www.vedomosti.ru/newspaper/article/2008/03/19/143845 //Ведомости
  36. 1 2 Л. Лопатников, В. Назаров, С. Синельников-Мурылев Статистическая ошибка маститого экономиста - www.iet.ru/files/text/other/To Ill.pdf // Научный вестник ИЭПП.ру № 3, 2008 г.
  37. «Всех, кто читает г-на Илларионова, хочу предупредить: ОН ВРЁТ!» - www.ru-90.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=2060
  38. Е. Гайдар Мировой кризис и Россия: Суть разногласий - www.vedomosti.ru/newspaper/article/144035/ // Ведомости 21.03.2008, 51 (2073)
  39. В. Милов Об Илларионове и Гайдаре - www.echo.msk.ru/blog/milov/655820-echo/ // Эхо Москвы
  40. http://www.iet.ru/files/text/other/To%20Ill.pdf - www.iet.ru/files/text/other/To Ill.pdf
  41. Кафедра теории переходной экономики : Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» - www.hse.ru/org/hse/ec/39702/publications/index2.html
скачать

Данный реферат составлен на основе статьи из русской Википедии. Синхронизация выполнена 09.07.11 14:09:53

Похожие рефераты: Илларионов Дмитрий Николаевич, Владимир Илларионов, Илларионов Дмитрий, Илларионов Василий Васильевич, Илларионов (Боковский район), Андрей Николаевич Ливицкий, Артизов Андрей Николаевич.

Категории: Персоналии по алфавиту, Учёные по алфавиту, Экономисты по алфавиту, Экономисты России, Выпускники СПбГУ, Советники Президента Российской Федерации, Кандидаты экономических наук, Участники Марша несогласных, Пользователи Живого Журнала, Родившиеся 16 сентября, Родившиеся в 1961 году, Политики России, Родившиеся в Сестрорецке.

Текст доступен по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike.