Загрузка...
скачать
Реферат на тему:

Российское авторское общество



План:

    Введение
  • 1 История создания
  • 2 Представительство и международное сотрудничество
  • 3 Государственная аккредитация
  • 4 Финансовые показатели деятельности
  • 5 Резонансные события с участием РАО
    • 5.1 Претензии РАО к Продюсерскому центру В. Лазарева (г. Нижний Новгород)
    • 5.2 Иски РАО к ООО «Юг-Арт» (г. Ростов-на-Дону)
    • 5.3 Претензия РАО к РФПЛ
    • 5.4 РАО против ОГИ
    • 5.5 РАО против организаторов концерта хора ветеранов
    • 5.6 Незаконность деятельности регионального управления РАО в Екатеринбурге
  • Примечания

Введение

Российское авторское общество (РАО) — некоммерческая общественная организация, созданная авторами[] для реализации и охраны авторских прав в сфере интеллектуальной деятельности.

РАО призвано управлять имущественными правами авторов, других обладателей авторских прав, когда осуществление этих прав в индивидуальном порядке затруднительно (например, сбор авторского вознаграждения за сообщение произведений в эфир и по кабелю, публичное исполнение произведений, воспроизведение, репродуцирование и т. д.).

По мнению Бориса Барабанова, корреспондента журнала «Власть», РАО является монополией, поддержанной государством.[2]


1. История создания

29 ноября 1870 г. по инициативе писателя А.Н. Островского было учреждено «Собрание русских драматических писателей». На его основе 21 октября 1874 года создано «Общество русских драматических писателей», ставшее первым в истории России авторско-правовым обществом. Председателем Общества был избран А.Н. Островский. В момент основания в Общество входил 81 член, в том числе А.К. Толстой, И.С. Тургенев и Н.С. Лесков.

21 октября 1875 г. к Обществу присоединились композиторы во главе с Н. А. Римским-Корсаковым, образовав «Общество русских драматических писателей и композиторов».

В 1904 г. из-за возникших противоречий Общество разделилось на Московское общество драматических писателей и композиторов (МОДПИК) и ДРАМСОЮЗ с центром в г. Санкт-Петербурге. И только в 1930 г. эти общества вновь объединились во Всероссийское общество драматургов и композиторов.

После вступления СССР во Всемирную (Женевскую) конвенцию об авторском праве в 1973 году было создано Всесоюзное агентство по авторским правам (ВААП), учредителями которого стали все творческие союзы и ряд организаций-пользователей произведений авторов. ВААП в своей деятельности вновь объединило все сферы авторского права, став авторитетной авторско-правовой организацией — членом Международной конфедерации обществ авторов и композиторов (СИЗАК).

  • В 1991 году ВААП было трансформировано в Государственное агентство по авторским и смежным правам (ГААСП), а в 1992 г. — в Российское агентство интеллектуальной собственности (РАИС).
  • 3 августа 1993 вступил в силу Закон РФ «Об авторском праве и смежным правах», предусматривающий создание негосударственных и некоммерческих организаций, осуществляющей управление авторскими и смежными правами на коллективной основе.
  • 12 августа 1993 г. было образовано Российское авторское общество в статусе общественной организации.
  • 30 сентября 1993 года был зарегистрирован в Министерстве юстиции РФ Устав РАО.
  • 7 октября 1993 Президент РФ (Б. Н. Ельцин) своим указом ликвидировал РАИС, объявил его правопреемником Российское авторское общество (РАО) и определил, что РАО находится под его покровительством.

2. Представительство и международное сотрудничество

В настоящее время РАО, согласно сведениям на официальном сайте организации, объединяет более 20 тыс. российских авторов и более 1 млн зарубежных авторов и их правопреемников, в соответствии с соглашениями о взаимном представительстве интересов на основании более 150 соглашений с зарубежными партнёрами из 66 стран[3].

РАО — член Международной конфедерации обществ авторов и композиторов (СИЗАК).


3. Государственная аккредитация

В августе 2008 года РАО получило государственную аккредитацию [4] в качестве организации по коллективному управлению в сферах [5]:

  • управление исключительными правами на обнародованные музыкальные произведения (с текстом или без текста) и отрывки музыкально-драматических произведений в отношении их публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю, в том числе путем ретрансляции (подпункты 6 — 8 пункта 2 статьи 1270 ГК РФ);
  • осуществление прав композиторов, являющихся авторами музыкальных произведений (с текстом или без текста), использованных в аудиовизуальном произведении, на получение вознаграждения за публичное исполнение или сообщение в эфир или по кабелю такого аудиовизуального произведения (пункт 3 статьи 1263 ГК РФ)[6].

4. Финансовые показатели деятельности

Совокупный объем сборов РАО по годам (в млрд. руб.)[7][8][9][10][11]
1999 2001 2002 2004 2005 2006 2007 2008 2009
0,19 0,38 0,50 0,93 1,12 1,25 1,54 2,16 2,78

5. Резонансные события с участием РАО

5.1. Претензии РАО к Продюсерскому центру В. Лазарева (г. Нижний Новгород)

В 2008 году Волго-Вятский филиал РАО выдвинул обвинения против организатора концерта группы «Ария» нижегородского «Продюсерского центра Валерия Лазарева». По мнению РАО, на организованном центром Валерия Лазарева концерте, прошедшем в Нижнем Новгороде, были нарушены авторские права нескольких композиторов и поэтов, в том числе Валерия Кипелова, который считается соавтором некоторых песен, исполнявшихся на этом концерте.

РАО обратилось в Сормовское РУВД Нижнего Новгорода с просьбой установить и привлечь виновных в нарушении авторских прав к ответственности. Между тем, хотя представителей РАО на самом концерте не было, являясь аккредитованной организацией РАО представляет интересы авторов в силу закона. В результате «Продюсерский центр Валерия Лазарева» привлечен судом к административной ответственности за нарушение авторских прав по ст. 7.12 КоАП РФ.


5.2. Иски РАО к ООО «Юг-Арт» (г. Ростов-на-Дону)

Южный филиал РАО 21 апреля 2009 года обратился в Кировский суд г. Ростов-на-Дону с иском в защиту прав авторов исполненных на концерте произведений. При этом в иске авторами песни «Город золотой» были ошибочно указаны Леонид Каганов и Борис Гребенщиков, от имени которых, и без их ведома, был подан иск[12].

19 июня 2009 года суд постановил взыскать с ООО «Юг-Арт» компенсацию за каждый случай бездоговорного использования охраняемых произведений. Всего размер взысканной с ответчика компенсации составил 810 000 рублей. Кроме того, были взысканы: 8 115 рублей — госпошлина и 3 000 рублей — стоимость билетов на концерт[13].

Кировский районный суд Ростова-на-Дону вынес 15 июня 2009 года решение, согласно которому организатор концерта группы «Deep Purple» в этом городе 19 октября 2008 года — ООО «Юг-Арт» использовало пятнадцать произведений Deep Purple без договора с РАО. В резолютивной части решения суд, в частности, указал:

Взыскать с ООО «Юг-Арт» в пользу Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» в лице Южного филиала РАО для дальнейшего распределения и выплаты авторам-членам авторско-правовой организации Пи-Эр-Эс (PRS): Яну Гиллану (I.Gillan), Яну Пейсу (I.Paice), Роджеру Гловеру (R.Glover), члену авторско-правового общества «Би-Эм-Ай» (BMI): Стиву Морсу (S.Morse) компенсацию за каждый случай бездоговорного использования произведения в сумме 30 000 рублей, а всего 450 000 рублей.

13 августа 2009 года в кассационной инстанции Ростовский областной суд отправил дело о концерте рок-группы «Deep Purple» на новое рассмотрение. 20 октября 2009 года Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону при повторном рассмотрение дела вновь вынес решение о присуждении в пользу РАО 457 500 рублей.[14]

8 марта 2009 года в Ростове-на-Дону состоялся концерт арт-группы «Хор Турецкого», в ходе которого были публично исполнены 27 произведений российских и иностранных авторов. Организатором концерта являлось ООО «Юг-Арт». Лицензионный договор с РАО заключен не был.


5.3. Претензия РАО к РФПЛ

В июле 2009 года РАО выдвинуло претензии к Российской футбольной премьер-лиге (РФПЛ) по поводу использования перед матчами отечественного чемпионата «Футбольного марша» М. И. Блантера. Дело получило широкий резонанс в СМИ. После этого РАО заявило, что не будет выдвигать требования к РФПЛ о выплате авторского вознаграждения за использование указанного произведения в ходе проведения футбольных матчей в Российской Федерации [15].

В свою очередь, РФПЛ констатировала, что содержание пресс-релиза РАО об отказе в требовании авторского вознаграждения за «Футбольный марш» не совсем соответствует действительности. В сообщении РФПЛ отмечается, что в интервью каналу «Вести-24» наследница композитора Татьяна Бродская утверждала, что в договоре о поручении РАО управлять ее имущественными правами нет и не могло быть упоминания данного произведения. Также РФПЛ выразило недоумение, каким образом «Футбольный марш» М. И. Блантера оказался в реестре произведений, правами на которые управляет РАО на основе договоров с правообладателями.[16]


5.4. РАО против ОГИ

Осенью 2008 года РАО направило в небольшое московское издательство «ОГИ» письмо по поводу текстов Александра Галича, размещенных на образовательном ресурсе «Рутения» (обозначенном в названии как совместный проект кафедры русской литературы Тартуского университета и издательства «ОГИ»), в котором грозило порталу судебным иском на 5 миллионов рублей и требовало «урегулировать ситуацию». Тексты были немедленно убраны с сайта, однако РАО в августе 2009 года подало иск на «ОГИ»[17], оценив нанесённый правообладателю (дочери поэта) материальный ущерб в 1 миллион 360 тысяч рублей[18]. В связи с этим начался флешмоб, заключающийся в публикации в блогах стихотворения Александра Галича «Мы не хуже Горация» и отправке писем в РАО с просьбой о разъяснении правовых последствий такой публикации.[19] Затем было опубликовано открытое письмо к правообладателю Алёне Галич-Архангельской с просьбой способствовать отзыву иска, поскольку «специалисты по охране текстов от читателя исходили из неверной оценки ситуации», избрав в качестве повода публикацию на некоммерческом сайте, а «посмертная цензура и преследование свободного распространения текстов» Галича наносят ущерб «коллективной памяти» и самому правообладателю[20]. Письмо подписали ведущие мировые специалисты в области русской словесности, литераторы, издатели, студенты, аспиранты и сотрудники гуманитарных вузов России и других стран.[21]


5.5. РАО против организаторов концерта хора ветеранов

В марте 2010 года прокуратура по заявлению Российского авторского общества предъявила претензии организаторам бесплатного концерта хора ветеранов в Самаре, потребовав выплаты вознаграждения авторам за публичное исполнение песен военных лет. Недоумение действиями РАО выразили композитор Оскар Фельцман, а также ряд известных политиков [22].

23 апреля 2010 года самарский хор ветеранов фронта и тружеников тыла по приглашению РАО принял участие в концерте, посвященном завершению Дней интеллектуальной собственности.

Председатель самарской региональной общественной организации «Труженики тыла и ветераны труда», руководитель творческого коллектива Петр Горшков: «По приглашению Российского авторского общества мы прибыли в Москву. Мы очень благодарны за такое отношение к нам, ветеранам. Безусловно, нам оказана высокая честь. Все прошло прекрасно, замечательно. Мы довольны. Я думаю, подобный подход такого серьезного общества и должен продолжаться».

А вот что считает правильным подходом во взаимоотношениях с пользователями генеральный директор РАО Сергей Федотов: «Мы бы, конечно, хотели добиться того, чтобы гонорары авторам выплачивались и их интересы учитывались. Что же касается целого ряда бесплатных, благотворительных мероприятий, то в большинстве случаев мы идем навстречу организаторам и не взимаем плату. Это очень важно, мы стараемся быть в диалоге с обществом, прислушиваться к тем сигналам, которые поступают. В ближайшее время планируем провести слушания в Общественной палате, которые будут посвящены бесплатному использованию музыки. Надеемся, что удастся достичь общественного компромисса, определенного баланса сил и интересов в этой области»[23].


5.6. Незаконность деятельности регионального управления РАО в Екатеринбурге

Весной 2010 года РАО подало в суд на кинотеатр в Каменске-Уральском за то, что там демонстрировались фильмы «Аватар», «Шерлок Холмс», «Книга Илая», «Черная молния» без заключения договоров о вознаграждении обладателям прав на музыку, использованную в фильмах. При этом кинотеатром были заключены официальные договора с обладателями прав на сами фильмы — ООО «Юниверсал Пикчерз Интернэшнл», ООО «Кинокомпания «Каро Премьер». РАО рассмотрело это как правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 7.12 КОАП РФ и добилось изъятия оборудования кинотеатра и наложило штраф в размере 30 тысяч рублей.

Несколько кинотеатров Екатеринбурга заявили, что не согласны с действиями РАО, так как по их мнению договор с обладателем прав на фильм так же включает и разрешение на воспроизведение звукового сопровождения фильма. Они обратились в прокуратуру с заявлением о незаконности деятельности регионального управления Российского Авторского общества.

«Однако настаивая на незаконных требованиях о выплате вознаграждения и уклоняясь от переговоров, РАО выбрало тактику административного давления на кинотеатры через правоохранительные и иные государственные органы, обвиняя их в нарушении авторских прав. В такой ситуации было принято решение инициировать рассмотрение вопроса о законности деятельности Регионального управления РАО»

 — сказал Евгений Дедков, директор юридической фирмы, нанятой кинотеатрами для подготовки обращения в областную прокуратуру.

Прокурорская проверка выявила нарушение ФЗ от 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» и устава РАО, признав незаконной деятельность региональной структуры РАО, так как общественные объединения не вправе вести деятельность через подобные обособленные структурные подразделения. Информация о нарушении была направлена в адрес прокурора Москвы.[24]


Примечания

  1. Сайт РАО - rao.ru/orao/otchet/2009.htm
  2. Борис Барабанов Песня с процентом - www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1231738&print=true   // Власть : журнал. — 2009. — № № 36 (839).
  3. Сайт РАО. История - www.rao.ru/orao/history/
  4. Приказ Росохранкультуры от 15.08.2008 № 16 «О государственной аккредитации организации по управлению правами на коллективной основе на осуществление деятельности в сфере управления исключительными правами на обнародованные музыкальные произведения (с текстом или без текста) и отрывки музыкально-драматических произведений в отношении их публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю, в том числе путем ретрансляции» (документ не был опубликован)
  5. 12 августа состоялось первое заседание Аккредитационной комиссии - www.mkrf.ru/news/ministry/detail.php?ID=60286&phrase_id=1462095  . Минкультуры России (12 августа 2008). — Новости Министерства.
  6. http://rosohrancult.ru/upload/rosohrancult/rosdocs2009/15.pdf - rosohrancult.ru/upload/rosohrancult/rosdocs2009/15.pdf
  7. Александр Вознесенский. СИЗАК в Москве - exlibris.ng.ru/fakty/2002-04-25/11_suzak.html. Независимая газета (25 апреля 2002).
  8. Роман Уколов. Пиратам бедность не грозит - www.ng.ru/events/2003-04-25/6_pirat.html. Независимая газета (25 апреля 2003).
  9. НТА-Приволжье :: Волго-Вятксий филиал РАО подал иски к киносетям Н.Новгорода об отчислениях в пользу авторов музыки к фильмам - www.nta-nn.ru/news/item/?ID=99249
  10. http://www.rao.ru/orao/otchet/2008.pdf - www.rao.ru/orao/otchet/2008.pdf
  11. Российское Авторское Общество - www.rao.ru/orao/otchet/2009.htm
  12. Леонид Каганов: Оказывается, я истец номер один по делу РАО - lleo.me/dnevnik/2009/07/06.html
  13. Пресс-релиз РАО. О ситуации, сложившейся в связи с судебными разбирательствами с ООО «Юг-Арт» - www.rao.ru/events/21_10_09.htm
  14. Лобков, Денис В деле об авторских вознаграждениях Deep Purple поставлена точка? - www.pravo.ru/news/view/18908/. ПРАВО.RU (17.08.2009).
  15. Пресс-релиз Российского авторского общества 10-07-2009 - rao.ru/events/10_07_09.htm
  16. 10.07.09. «Футбольному маршу» М.И. Блантера — быть! - rfpl.org/news.shtml?act=6&id=11358
  17. Копирайт - www.kommersant.ru/doc-y.aspx?DocsID=1220931, Журнал «Огонёк», № 15 (5093), 24 августа 2009 г
  18. РАО оберегает наследие Галича от славистов - www.krupaspb.ru/piterbook/business/news.html?ym=&arc=0&nn=1128&np=1
  19. В интернете идет флешмоб имени Галича - www.online812.ru/2009/08/17/031/, online812.ru, 17 августа 2009 г
  20. Открытое письмо А. А. Архангельской - www.polit.ru/dossie/2009/08/21/pismo_aaa.html, polit.ru, 21 августа 2008 г
  21. В России началась кампания в защиту от авторских обществ - www.newizv.ru/news/2009-08-26/113680/, «Новые Известия», 26 августа 2009 г
  22. Защитники авторских прав берут мзду с ветеранов - www.vesti.ru/doc.html?id=349228
  23. http://rao.ru/events/24_05_10.htm - rao.ru/events/24_05_10.htm Сайт РАО
  24. Прецедент! В Екатеринбурге прокуратура признала незаконной деятельность РАО - www.nr2.ru/ekb/294589.html
скачать

Данный реферат составлен на основе статьи из русской Википедии. Синхронизация выполнена 10.07.11 01:59:04

Похожие рефераты: Армянское авторское общество Армавтор, Польское авторское общество ZAiKS, Германское авторское общество GEMA, Российское библейское общество, Российское минералогическое общество, Российское общество урологов, Российское водное общество, Российское урологическое общество, Российское гуманистическое общество.

Категории: Появились в 1993 году, Организации по алфавиту, Авторское право, Организации России, Российские общества, Право интеллектуальной собственности, Организации по охране авторского и смежных прав.

Текст доступен по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike.

Рейтинг@Mail.ru